为什么世界之美不存在?

时间:2019-03-26 08:57:07 来源:尖扎农业网 作者:匿名
  

为什么世界之美不存在?

作者:未知

基因测序项目表明,地球上的每个人都属于同一个祖先,也就是说,两者都是家庭成员。那么,无论时间,空间,国家还是民族,人们的美学都有共同点吗?是否有普遍的,公认的视觉艺术和听觉艺术?或者是否有统一的艺术之美标准,创造艺术能否像Polaris一样永远被引导?

对称是世界的美吗?

绘画艺术中最常见的表达之一是对称性。它出现在很多地方,很常见。古代波斯地毯和现代西班牙阿尔罕布拉宫的天花板具有相似的几何图案,但它们是在不同的地方和不同的时期创造的。

然而,这并不意味着对称性是世界的美。毕竟,东西方有许多不对称的艺术作品。在18世纪,欧洲流行的洛可可艺术很少是对称的,同时日本禅宗花园的布局也是一个严重的不对称。

复杂性是世界的美吗?

那结构怎么样? 1973年的心理实验发现,人们更愿意关注更复杂的模式,也可以在新生儿中表达。因此,能够反映层次,颜色,结构等复杂性的作品似乎是一种普遍的美,并且可以反映在对称和不对称的作品中。

但是,这不是绝对的。有两幅抽象油画,出生于同一时期,作者仍然在同一个国家,但他们表现出不同的风格。各种颜色,动态,高度复杂。另一个非常简单,平静而安详,整个场景都被雪覆盖,几乎没有其他颜色。

两位作者都是俄罗斯人,他们处于同一时代和相同的文化背景,但他们创造的艺术之美却完全不同。

环境影响美学吗?

心理学实验还发现,环境会影响人们的观念,甚至会让人产生幻想,那么它会决定人们的审美观吗?

在下图中,线段a是否与线段b一样长?如果没有,哪一个更长?通常认为b比a长,但实际上它们一样长。环境影响是人类视觉感知的共同特征,科学家多年来一直认为。然而,人类跨文化研究发现,这种理解并不完全正确,实际结果相当令人惊讶。西方人看到b只要一个,这是最虚幻的;非洲的Zulu,Fang和Ija也看到了幻觉,但在较小的程度上,只有一半的西方人;非洲南部的卡拉哈里沙漠该地区的居民完全没有幻想。在他们的眼中,线a与线b一样长。

在同一张图中,不同的人有不同的感知,这意味着环境不会产生统一的视觉美学标准。

听觉艺术没有固定的标准。

听觉美学呢?我们通常听的音乐有一定的节奏。它是否有一些固有的统一旋律,节拍和其他审美标准?如果你在谈论世界主流音乐,答案是肯定的。但是,当你把目光投向世界各国的各种音乐时,这个问题很难回答。

晚上,当孩子们在睡着时唱歌时,父母通常会唱一首柔软的摇篮曲,声音逐渐减弱,直到他们低语,如果没有,但中非共和国的阿卡迪亚人大声唱歌。带着孩子的脖子唱歌。

西方音乐表演经过强烈调整,以配合,让它变得美丽。但并非所有音乐都是这样的。爪哇人认为分歧和不和谐是有吸引力的,传统音乐就是这样;在一些当地语言中,每个人都有自己的演奏速度,这是不可能匹配的;有些音乐根本找不到旋律。如果蒙古人唱歌,就没有可识别的旋律。有些民族在演奏乐器方面不同寻常。在南太平洋的瓦努阿图群岛,鼓被称为水鼓手。他根据水波播放节奏,而不是音乐节拍。

西方音乐通常每两次,三次或四次重拍,而保加利亚音乐的节拍完全不同。重拍通常每7,11,13和15次拍摄,以及印度。音乐的节拍周期甚至超过100次。通常,八度音程被等分为12个不同的音调,例如钢琴上的7个白键加上5个黑键形成八度音阶,而古典印度音乐将它分成22个声音,并且间距不等。

西方人通常被描述为他们听到的音高“高或低”。即使塞尔维亚的罗马人融入西方文化,他们听到的音调仍然“大或小”,而津巴布韦的绍纳。俚语听到“鳄鱼或鳄鱼”,一些少数民族部落(如Obaya-Menza部落)听到“父亲或儿子”。简而言之,调查发现世界各地的本土音乐在内容和演示方面存在很大差异,远远超出了我们日常理解的范围。

生于没有音乐偏好

也许音高,节拍等可以受到后天教育的影响,人们对一些常规声音(音乐)感兴趣是否自然?每个人都喜欢听和谐的音乐。没有人听到凌乱的声音。这是否意味着人们自然喜欢音乐?

为此,科学家们对4至6个月大的婴儿进行了实验。研究人员安排了一个特殊的实验室,父母将婴儿抱在中间,并在墙的两侧放置扬声器。然后在一边演奏莫扎特的小步舞曲,演奏后将其关闭;然后重新审视舞蹈,扭曲旋律,扰乱节奏,变成严酷的不和谐,并从实验室另一侧的扬声器播放。

最后,确认婴儿比不和谐的声音更注重原始的莫扎特音乐,也就是说,和声是声音美的标准。然而,当重做实验时,出现了戏剧性的结果。如果首先播放不和谐的声音,然后播放莫扎特音乐,则婴儿比原始的莫扎特音乐更注重不和谐的声音。

这表明宝宝注意的是较长的时间,取决于是否先播放,而不是它是否和谐。这也是事实,例如传统保加利亚民歌的特点,这是普遍的不和谐。

美正在创造创新

美不是由基因,文化或环境决定的。有时,对于过去的一些伟大作品,我们今天找不到任何吸引力;公众今天不能接受的同样的作品可能被广泛认为是明天的一种美。

人类的美学也在不断扩展,所有被认为是美丽的新事物都在不断增加其定义。因此,普遍性的美不是一种特定的倾向偏好,而是一种多重曲折的道路,一条充满创造性创新的道路。

自17世纪以来,莎士比亚的戏剧很受欢迎,今天他们仍然为观看剧中的莎士比亚戏剧感到自豪。但几百年后,如果人类普遍接受芯片植入,通过信号传输接收信息,然后配合虚拟现实技术,你可以在脑海中体验各种剧情,这是非常现实的。观看现场需要几个小时吗?也许莎士比亚的戏剧将被逐步淘汰,但戏剧的精神财富不会消失,在此基础上,人类将创造更多更新的内容。